Le 11 février Ségolène Royal dévoilera son programme. mais pour les impatients rappelons que sur le site désirs d’avenir on trouve déjà des éléments, aux synthèses des débats. Sur ce site également on peut avoir accès à des propositions. Au final il y a des propositions, malgré les blagues récurrentes de Sarkozy sur leur absence.

Que l’affaire des RG le fasse rire est son droit, souhaitons toutefois que la lumière soit faite sur cette affaire d’utilisation des Rg à des fins partisanes pour Rebelle.
J’attends également toujours avec impatience la publication de son patrimoine, promise il y a plusieurs semaines et promesse finalement vite oubliée.

Autre remarque : que fait le gouvernement pour assurer la sécurité de la France ? En effet voici les déclarations de Fillon :

Il est naturel que M. Rebelle fasse l’objet d’un minimum de renseignements, d’information”, sachant que “Greenpeace a mené contre l’Etat français de véritables opérations militaires”, a estimé l’ancien ministre.

“M. Rebelle a combattu l’Etat français, il est normal qu’on ait quelques informations sur ce qu’il est, où il réside et quelles sont ses activités”, a-t-il insisté.

Soit il s’agit effectivement d’une organisation qui combat la France, auquel cas elle doit être interdite et effectivement combattue, et le gouvernement ferait preuve de la plus grande légereté en la laissant survivre, soit Fillon, ancien ministre, se laisse aller à des déclarations plus que hasardeuses, qui pourraient faire l’objet d’une plainte car il s’agit de diffamation.
Je suis loin d’être un partisan de Greenpeace, mais on ne peut dire qu’il s’agit d’une organisation présentant sérieusement une menace pour l’Etat. Elle mène des actions d’éclat, pour attirer l’attention sur ce qu’elle estime juste ou injuste du point de vue environnemental, mais Greenpeace n’a pas fait exploser un bateau par exemple. Visiblement pour justifier la poursuite du fichage de Rebelle par les RG, Fillon se laisse aller à dire n’importe quoi, ce qui ne le grandit pas.

Dernière remarque : il reste plausible que Le Pen soit absent des présidentielles. Je ne le regretterai pas à titre personnel, mais il devient urgent de changer les règles qui soumettent les maires à une pression triple, des candidats qui essaient légitimement d’obtenir des signatures (puisque la loi les y oblige), des responsables des partis majoritaires (PS et UMP) qui se servent de cela pour mettre au point leur stratégie, et de la population qui leur reprochera des signatures extremes. Bref après la présidentielle il faudra changer ce système injuste.